Mar 08

非常高兴地看到很多设计师开始关注和尝试使用web标准制作网页。但从网友们的问题和制作中发现几个问题,在这里特别提醒一下:

1. 不是为了通过校验才标准化。
web标准的本意是实现内容(结构)和表现分离,就是将样式剥离出来放在单独的css文件中。这样做的好处是可以分别处理内容和表现,也方便搜索和内容的再利用。

W3C校验仅仅是帮助你检查XHTML代码的书写是否规范,CSS的属性是否都在CCS2的规范内。代码的标准化仅仅是第一步,不是说通过的校验,我的网页就标准化了。我们不是为了虚名,或者向别人炫耀:“看我的页面通过了校验”而去标准化,我们的目的是为了使自己的网页设计工作更有效率,为了缩小网页尺寸,为了能够在任何浏览器和网络设备中正常浏览。

请大家沉下心来,仔细研究和理解web标准的内涵。网络上已经充满了浮躁和虚荣,请不要将这种风气带到web标准应用中来,这样做只会影响和损害web标准的推广。

2. 不要用传统的表格思维来套 div
“CSS布局就是将原来用table的地方用div来替代,原来是表格嵌套,现在是DIV嵌套。”这种观点是错误的!

请跳出原来表格布局的禁锢,抛弃一个td接一个td放置图片和内容的思维方式。我们上面说过web标准的目的是分离内容和表现,你可以这样思考,页面里有的仅仅是内容,没有修饰的情况下,它看上去就是一张白白的页面,上有一些文字和图片(这个图片是指内容中的图片,是有真实意义的图片)。这些文字图片仅仅是依次罗列下来,只有结构,没有任何样式。然后加入表现,将所有修饰的图片作为背景,用CSS来定义每一块内容的位置、字体、颜色等。

这样制作的页面才是内容与表现分离的,就是说,当你抽掉css文件,剩下的就是干净的内容。这样才能在文本浏览器中阅读,才能在手机、PDA中阅读,才能随时修改CSS实现改版。

3. 不必为每块内容都建立一个 id
有网友抱怨css文件太大、太复杂。仔细看他们的代码,发现原因是他们对每块内容、甚至每句话都定义一个div,建立一个ID。这一方面是对样式表应用的不熟悉,另一方面也表现出对web标准没有彻底理解。

我们知道内容都是有结构的,相同的结构的内容我们可以用同一个样式来定义,比如相同级别的标题、正文、图片。对于多次引用的样式可以用class来定义,不需要每个都用id;另外也不是说一定要用<div>,你完全可以用<p>来代替,同样都是块级元素,一样有盒模型的七个参数,<div>仅仅方便浮动。

至于仅仅为了行高、间距、一个修饰图片而增加额外的div,我想随着对CSS的应用和理解,你很快就可以省略掉这些。我们反对用DIV的嵌套取代table的嵌套,这没有任何意义,不能体现内容的结构化。希望大家多研究CSS,写出最简练,最有效的样式表。

4. 不要因为一点挫折就轻言放弃
我想这是一个态度和处事方法问题,这不仅仅针对学习web标准。学习任何新知识,接受新概念,都有困难,特别是需要你改变原来已有的习惯和思维时。唯一的问题就是:你认为学习web标准是否值得?你可以问问自己:你是否认可web标准带来的这些好处(简化代码、加速开发、压缩文件尺寸、提高下载速度、更好的易用性、获得更多用户、更易于维护、多平台兼容)?你是否觉得世界通用的XML离你还很远?你是否认为现在掌握的HTML知识就已经足够了?

自从99年以后,网页制作技术在国内就没有怎么进步和变革过(除了Flash的兴起),而在国外前进的脚步就一直没有停止过,xhtml1.0、xhtml1.1、xml、xsl…,W3C和各大软件公司都在不断的研究和推进web技术,使它更方便、更有效、更强大。web标准的应用和推广国外已经开展了八年多(以zeldman的web标准组织网站为起点),虽然困难重重,但正在逐步被人们接受和认可。为什么我们依然陶醉在网站表面的“繁华”上,不去思考页面背后本质的东西。

你愿意中国继续落后吗?你愿意自己继续落后吗?一切决定在于你自己。

Feb 23

自言自语:
说实话,在俺们这种老百姓的眼睛里瞧这事情:实在感觉不出有什么有益的地方。不管是 EVD 还是 HDV 或者什么 HVD,说白了 —— 有毛用呢?作为一种类似于 DVD 的高密度光盘介质(我们就当它比现在的 DVD 技术更先进好了),它只是一种载体,但是很显然这种载体是不可能做为主要的获利获益来源的。主要的收益来自什么?内容!瞧瞧 DVD 格式的片源,咱们就不说盗版了(说盗版估计这些个企业该立马自杀。别跟我提打击盗版,那是骗 SB 的。),光看正版的以 DVD 为介质的片源市场吧:最大的最普遍的内容源提供商在影视娱乐方面,其中不乏全球各大影业公司巨头,好莱坞巨擎。可咱们这 EVD、HVD、HDV 有什么?毛……,所谓三军未动粮草先行,你连基本的发展基础物件都没声音呢,就妄想发展什么标准、妄想垄断市场?太荒谬了吧?瞧瞧这几家:一家整了个什么“国家推荐标准”居然就觉得“非常满意”;一家则不甘落后宣称自己的产品是“后碟机时代产品”,是“跳到了另一个高度”;另一家则干脆称自己:“已经走到一个相对没有竞争的阶段”。真是……无语+汗颜。

EVD成推荐性标准 HDV和HVD称做好后续准备

天极网2月23日消息(记者于艺婉)今天,信息产业部新闻办公室相关负责人已经明确表示,EVD高清碟机标准已经成为我国电子行业推荐性标准。

对于这个只是“推荐”而没有“国”字头的标准,新一代高密度激光视盘系统标准工作组组长、EVD阜国数字高级副总裁刘丹说:“EVD当初申请的就是这个标准,因为国家标准分强制性标准和推荐性标准,只有涉及卫生,材料,环境等与生命安全和国家安全的范畴才能在强制性标准范围内,对于这个结果,我们觉得非常满意。”

记者随即与HDV凯诚高清CEO任为民取得联系,他说:“这个消息我昨晚就听说了,不过,我要对外界宣称大概10天后,凯诚高清会向市场推出最新产品IP-HDV,凯诚称其为后碟机时代产品。”

据任为民称,该产品的全称是高清网络数字播放机,具有高清碟片播放、硬盘管理、互联网浏览和能够在互联网下载和播放高清晰节目的4大功能。“凯诚拼命在搞这个产品的开发,也在找机会公布此消息,应该说HDV已经跳到了另一个高度,一个月内凯诚将整理好该产品的相关资料并向信息产业部申请新一代数字家电的国家标准。”

不过,此次任为民拒绝对信息产业部颁布标准发表任何评论,只是称:“凯诚已经走到一个相对没有竞争的阶段。”

虽然身在上海,但HVD上海晶晨总经理也获得了该消息,并第一时间与支持该标准的电视机厂商进行了沟通,“这些电视合作伙伴都表示不会因为EVD成为推荐标准而改变对HVD的支持,HVD还会一如既往下去,我们希望靠技术说话。”